Phản ánh kiến nghị

Công trình đập ngăn mặn, cầu ngăn mặn ở thành phố Đông Hà xây xong đã lâu nhưng vật liệu xây dựng vẫn còn nghênh ngang trên hè phố, khiến mọi người nhầm lẫn bãi đổ rác để rồi kèm theo đó là những vật dụng hư hỏng dân vứt bỏ tập kết như cửa, tủ, bàn thờ, rác thải sinh hoạt tập trung về đây, cực kỳ phản cảm. Kính mong các ban ngành liên quan xử lý, nhắc nhở nhà thầu thi công thu dọn vật liệu nói trên. Mong mọi người tự có ý thức bảo vệ cơ sở hạ tầng, tạo môi trường sống và sinh hoạt thuận lợi, tiện ích đúng nghĩa. Trân trọng!

Đèn tín hiệu giao thông ở nút giao đường Chu Mạnh Trinh và Quốc Lộ 9 không hoạt động. Kính mong các đơn vị liên quan xém xét, xử lý

Hiện nay quán nhậu Su Bo địa chỉ tại 210 Lý Thường Kiệt - Phường 5 - Đông Hà kinh doanh quán nhậu vỉa hè nhưng lại không có khu vực dành cho khách nhậu đi vệ sinh mà chỉ bỏ một cái xô dành cho khách đi vệ sinh. Mặt khác ý thức khách không có lại đi vệ sinh phía ngoài rất hôi vào mùa này gió nam thổi nhà tôi không chịu nổi mùi rất kinh khủng . Chúng tôi đã rất nhiều lần góp ý với chủ quán nhưng vẫn nhận lại sự thờ ơ không quan tâm lời góp ý . Hôm nay tôi viết bài này mong cơ quan chính quyền xử lý giúp tôi vụ việc này và trả lại một không khí trong lành cho những hộ dân xung quanh . Tôi xin chân thành cảm ơn.

Kiến nghị sửa chữa đèn tín hiệu giao thông "đèn xanh, đỏ" tại ngã tư Thạch cao Phạm Hồng Thái giao Lê Duẩn. Hiện nay đèn tín hiệu giao thông báo thời gian "xanh đỏ" đường Phạm Hồng Thái giao với đường Lê Duẩn đã hỏng rất nguy hiểm cho người tham gia giao thông. Con đường này, lưu lượng phương tiện tham gia giao thông nhiều. Do không có đèn báo thời gian đèn xanh còn bao nhiều giây do đó khi tham gia giao thông khi mới ra nửa đường thì xe làn khác đã tới rất nguy hiểm nhất là các cháu hoc sinh, người già, tiềm ẩn nguy cơ tai nạn giao thông. Kiến nghị đến cơ quan, ban ngành liên quan giám sát thực tế, theo kiến nghị của người tham gia giao thông sửa chữa đèn xanh- đỏ để giảm thiểu tai nạn giao thông có thể xảy ra.

Kính gửi UBND Huyện Hướng Hóa, phòng Tài Nguyên Môi Trường cùng các cơ quan chức năng liên quan. Sau khi xem các văn bản trả lời trên, tôi đã theo giỏi việc thực hiện các yêu cầu cần thực hiện đối với doanh nghiệp như trong văn bản. Nhưng vẫn thấy 1 vài vấn đề vẫn chưa hài lòng, và chưa thấy hợp lý. Vấn đề 1. Không biết nguyên nhân tại sao đến giờ doanh nghiệp vẫn không thu hồi đoạn ống màu đen, từ khúc suối đến đoạn chăn nuôi của doanh nghiệp, vấn đề này là doanh nghiệp muốn đề đường ống như vậy hay là phớt lờ ý kiến của người dân và của cơ quan chức năng. Nhấn mạnh lại là đường ống này nằm ở đoạn khe suối và phía trong đất của các hộ dân liền kề, vì người dân đã nói mà doanh nghiệp không chịu chuyển về lại như hiện trạng ban đầu, nên bây giờ mới nhờ tới cơ quan chức năng giám sát việc thực hiện của doanh nghiệp. Vấn đề 2. Tại mục 2 bản báo cáo số 03/BC-TNMT. Vấn đề doanh nghiệp nuôi thử 1/2 công suất dự án ( 600 con ) và đảm bảo khoảng cách hồ sinh học và hầm Biogas đảm bảo khoảng cách tối thiểu 200m đến khu dân cư. Vấn đề này rõ ràng là không hợp lý và không có căn cứ nào để áp dụng. Việc Báo cáo đánh giá tác động môi trường đã được UBND tỉnh phê duyệt thì dự án đăng ký nuôi công suất 600 con thì thuộc vào chăn nuôi trang trại quy mô lớn. Căn cứ theo điều 21 nghị định 13/2020/NĐ-CP được sửa đổi bởi điểm a khoản 12 điều 1 Nghị định 46/2022/NĐ-CP quy định về quy mô chăn nuôi. Đối chiếu qua đó thì theo thông tư số 23/2019/TT-BNNPTNT thì tại mục 4 điều 5 thì khoảng cách từ trang trại chăn nuôi quy mô lớn đến khu tập trung xử lý chất thải sinh hoạt, công nghiệp, khu dân cư tối thiểu là 400m, trường học, bệnh viện, chợ, nguồn cung cấp nước sinh hoạt cho cộng đồng dân cư tối thiểu là 500m. Vấn đề 3. Không thể viện dẫn vấn đề nuôi thử 1/2 công suất ( 600 con ). Thì áp dụng quy mô trang trại chăn nuôi loại vừa, nếu nói như vậy thì doanh nghiệp nuôi thử 30 con thì áp dụng quy mô loại nhỏ thì rất bất hợp lý. Vấn đề 4. Nếu doanh nghiệp áp dụng khoảng cách 200m của hồ sinh học và hầm biogas đến khu dân cư thì đề nghị doanh nghiệp phải giảm quy mô đầu tư và chăn nuôi xuống còn 300 con, giảm trên quy mô chăn nuôi trên thực tế chuồng trại ( Phải có kiểm tra thực tế ). Giảm quy mô chăn nuôi trên Báo cáo đánh giá tác động môi trường mà tỉnh đã phê duyệt về còn 300 con, hoặc các văn bản có liên quan khác ở cấp sở, phòng Kế Hoạch Đầu Tư, Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn...... Vấn đề Báo cáo đánh giá tác động môi trường tỉnh phê duyệt quy mô nuôi 600 con, thì mọi vấn đề liên quan phải tuân thủ theo quy mô được phê duyệt, còn thực sự nhu cầu nuôi 10 con hay 30 con, 300 con hay 600 con là tùy vào khả năng của doanh nghiệp, chứ không được viện dẫn nuôi 1/2 công suất mà áp dụng quy định không phù hợp. Vấn đề 5. Tại mục 7 bản báo cáo số 03/BC-TNMT. Tôi hoàn toàn không đồng ý với các nội dung đã nêu tại mục 7. Gia đình tôi là nhà ở gần nhất với hồ sinh học và hầm Biogas mà chưa được mời đi làm việc buổi nào, chưa bao giờ có ý kiến là đồng ý hay không đồng ý các giải pháp mà doanh nghiệp đề xuất. Nên đề nghị UBND huyện, Phòng TNMT, UBND xã Thuận xác minh lại. Luôn tiện tôi để lại số điện thoại để liên hệ lại với gia đình tôi ( 0912882757 ). Và tôi cũng trả lời luôn là khoảng cách hồ sinh học và hầm Biogas đến ( hàng rào khu dân cư ) tối thiểu là 200m mà doanh nghiệp đề xuất là tôi không đồng ý. Vấn đề xác định khoảng cách này có quy định tại điều chương II điều 5 của thông tư số 23/2019 TT_BNNPTNT